#第八屆金紅棉影展#跟昨天看的《尋馬》一樣，有著類似的攝影機(jī)進(jìn)入到拍攝對象中，不過周導(dǎo)在技術(shù)上更加成熟，影片的節(jié)奏，問題的編排以及情緒的釋放都處理得更加游刃有余。拋開技術(shù)，本片某程度上也是元紀(jì)錄片，從開始的單純兩個(gè)拍攝對象，到攝制組的進(jìn)入，不斷打破邊界，攝影機(jī)的侵入對他們的影響，甚至攝影機(jī)前的他們是否還依然真實(shí)，導(dǎo)演在映后交流坦然說，拍攝的進(jìn)入是一定會影響他們的生活的，所以他干脆成為了影片里的另一位主角，他介入了他們的傷痛，探索距離的邊緣，不同于一般的紀(jì)錄片，最后也沒有得到救贖，沒有療愈，而是被拍攝對象叫停而結(jié)束。紀(jì)錄片是否原罪，這也是留給觀眾最大的思考。8.3

昔者莊周夢為胡蝶，栩栩然胡蝶也，自喻適志與！不知周也。俄然覺，則蘧蘧然周也。不知周之夢為胡蝶與，胡蝶之夢為周與？周與胡蝶，則必有分矣。此之謂物化。8

Blow My Mind!!! 從沒想過熒幕形象的偽塑造會帶來這么多副作用 那句話很中肯 "the children cannot be what they cannot see" 好在社會意識在進(jìn)步 we'll see

需要先了解"盧旺達(dá)大屠殺"

從海報(bào)開始入戲，一路看下去，時(shí)代變遷蘊(yùn)于細(xì)節(jié)，鏡頭中那份力透紙背的俠骨柔腸，充滿了兇猛澎湃的生命力，人在極度振奮和失落時(shí)往往無言唯有流淚——讀大學(xué)曾面對面聽過科長的電影講座，但當(dāng)時(shí)即使拉片過數(shù)遍<三峽好人>也沒有太大體會，見面“名人”效應(yīng)更甚，想來距那時(shí)也近十年光景了，如今真是后知后覺感慨萬千甚至有些羞愧了，不過略覺安慰的是再看電影已恍然將賈導(dǎo)當(dāng)作一位更接近于“文人作家”的身份來凝視，在作品里不自覺尋找諸多精神共鳴與情感交集，這三部曲應(yīng)是?？闯Ｐ隆?/ PS. 有些電影真得挑時(shí)間挑心境才能達(dá)到審美價(jià)值的最大化啊。