8.0 配音絕了！比云南沐府傳承的還多500多年。終究還是改土歸流，要不再忍幾十年，張獻(xiàn)忠就來了。播州楊氏漫長的歷史，被時光緩緩沖淡，僅有零星的記憶仍在民間流傳，那些沉睡在黃土之下，或凄美，或悲壯或纏綿悱惻的故事，在考古者的手鏟下被輕輕喚醒

想不起第一部的內(nèi)容，反倒是在看第二部頗為驚喜?；ヂ?lián)網(wǎng)的視覺化能讓人接受（找Logo還是一種樂趣），很多對經(jīng)典電影片段的致敬也能算影迷的party，公主段落實在太好玩了。故事套路，但細(xì)節(jié)感人。

矯情過度。D絲編的故事吧，有錢人家的妹子就這么zuo嗎。

好看，超過預(yù)期。嚴(yán)格來說屬于優(yōu)缺點都比較明顯，優(yōu)點是改編的小說底本足夠有趣；導(dǎo)演克制扎實；類型片手法成熟；審美優(yōu)良；服化道和近未來視覺設(shè)計得很精細(xì)可信，但又足夠克制，服務(wù)于劇情與表演，不喧賓奪主。缺點是太早揭露真相，以致第三幕有些疲軟，敘事節(jié)奏可以再優(yōu)化；另外導(dǎo)演手法和演員表演，一直持續(xù)在一個情感濃度高度飽和的狀態(tài)，全片一直維持在這種高濃度里反而平了，最后缺乏層層遞進(jìn)的情感張力。演員的眼淚再少一點就好了。但是張震很好，這個故事的可信度和代入感，很大程度是靠張震獻(xiàn)身般的表演支撐起來的，片子四星，張震值得多給一顆星。

1.第一次在影院看R級片，完全是不同量級的沖擊力。好多個場景看到忍不住反胃和打嗝。幸好忍住了，看完了最后一部分。拉斯馮提爾既是個變態(tài)，也是個大師。 觀影感受是4分，但還是覺得片子值得打5分（不矛盾）。2.我們都是Engineer，到底誰是Architect？即使是那些ICON，也不好說他們就真的是Architect。蛋生雞，雞生蛋；道生一，一生二。3.看完電影走出影院，夜真是黑得干凈透徹，忽然間我有了一刻混不吝的無所畏懼，估計能堅持到回公寓煮夜宵。