那些年看過的爛片之不知所云系列

后半設定不錯。但前半還是太拖沓了。四哥哄蘿莉真是暖得不行嘖。

62歲的英國著名女演員艾瑪湯普森的真誠、大膽地演出，保證了此片的質量。年輕女導演探討女性問題，值得贊賞。

看陪審團討論案子竟然可以這么有趣。我只能說8號陪審員太牛了，1比11都能力挽狂瀾。4號眼鏡男才是最理性的，其他人包括8號多少帶點個人意見或偏見，但身為人誰不帶點偏見呢？這也正是陪審團制度的問題，電影中也提到律師為了討好陪審團會刻意避開一些問題。我對陪審團這個制度是持懷疑態(tài)度的，一般民眾太容易被律師這樣的聰明人引導或者被偏見左右，尤其美國這種反智的國家，都不讓PhD去當陪審員，嫌他們太聰明了。至于這個男孩究竟有沒有罪，我在想究竟是Type I 還是 Type II Error更嚴重，錯殺一個好人后果當然很嚴重，但錯放一個犯人的話這個犯人也有可能再去傷害更多人。好難的問題，想想都頭痛，怪不得我的美國同事被抽到去當jury一個個都愁眉苦臉。

從想像落到實體和僅停留在想象是完全不一樣的。藝術作品不管虛構與否，都是另一種意義上的真實，當真實介入真實，所引發(fā)的破壞力和吸引力就會失控。但不能否認，這很迷人，有人就靠著“想象變現”的過程獲得生存的最大樂趣，比如老師。