補(bǔ)遺，系列構(gòu)成和腳本太厲害，大概是京都動(dòng)畫歷史巔峰之一，比較喜歡校園部分。

我們需要時(shí)間的沉淀來透過歷史的迷霧窺視真相。 我們批判前人，我們將希望寄托于未來，但對(duì)于我們自己所處的時(shí)代我們卻如同瞎子。我們何時(shí)才能正視當(dāng)下，正視現(xiàn)在? PS:這樣的光影真是優(yōu)秀。

什么玩意啊。費(fèi)那么大勁就為了把手榴彈扔到龍嘴里。要是這樣都可以的話為啥開始不用導(dǎo)彈炸死呢。完全胡扯。這個(gè)電影說明演員只是電影的一環(huán)而且可以是很小的一環(huán)。

只喜歡男二拖著男主翻山越嶺那段。蓋導(dǎo)這次用心了，拍得確實(shí)還不錯(cuò)，至少比前兩部好，只是下次能不能拍點(diǎn)有意思的？

那么好的制作團(tuán)隊(duì)，真的可惜了。作為新聞從業(yè)者，絲毫沒有從白客身上看到的那種市場改革時(shí)代新聞?dòng)浾咴撚械睦硐胫髁x沖勁，人物動(dòng)機(jī)嚴(yán)重不足，中間段敘事散亂得如千年棺材里的老骷髏搖搖晃晃。想像《我不是藥神》一樣，那就踏踏實(shí)實(shí)走商業(yè)化敘事，可惜沒有；說是作者型電影吧，一編劇團(tuán)隊(duì)里沒有導(dǎo)演，二制作團(tuán)隊(duì)來自別人，深深的另外一個(gè)人的皮。反正我覺得我還沒老，但著實(shí)沒有任何宣發(fā)里說的什么“熱淚盈眶”，沒有激活我死去的“新聞理想”。音樂很好聽。