上下兩段脫節(jié)了，下半段敘事逐漸失控，流于平庸。賈樟柯的這個(gè)故事，起初講的官逼民反煤老板故事是90年代的，但人民幣卻是新千年的，后邊又陸續(xù)出現(xiàn)了高鐵，智能平板和按鍵手機(jī)交錯(cuò)，如果沒搞錯(cuò)，他想表達(dá)的不是哪一段時(shí)間，而是改革開放這40年。上半段殺人的動(dòng)機(jī)仔細(xì)想略缺乏動(dòng)機(jī)，原因在于鋪墊不夠，下半段落入俗套的金魚陪酒小姐清純小伙劇情。所以，與其講好幾個(gè)故事，不如只講好一個(gè)。 這四十年，底層是失語的，底層困境如同混亂的礦坑，骯臟的街道，表述不清，規(guī)劃不完，先富起來的人到底怎么富起來的第一個(gè)煤老板公有資產(chǎn)違法私有化表述的很清楚，沒辦法，要了資本主義，也就要（）。你不能既要（）又要（）。

很不錯(cuò)的冷門佳片，看了B站解說以后專門找了原片看

特效有點(diǎn)便宜，但真的很燃。

實(shí)話還是有不少笑點(diǎn)，但演得太尬了。我真的不懂為什么中間一場(chǎng)互打戲要那么久！

我們常常能聽到“對(duì)不起，我沒有幽默細(xì)胞，我并不覺得好笑“這種很煞筆、很欠揍的話。但“圈子內(nèi)”的笑話確實(shí)面臨這種尷尬，而且你又沒法給煞筆解釋笑點(diǎn)，因?yàn)檫@會(huì)讓他們更加義正言辭……