8.3 電影的運動究竟是調(diào)度還是蒙太奇？實際上這個問題在這里并不重要，電影的運動在這里只是在對時間和空間的破壞（包括靜止的運動，比如空間的重組），這種破壞是在重構(gòu)時空的屬性。這樣做能夠?qū)r空直接納入狀態(tài)/知覺之中，與外部世界（聲音/音樂）達成完美的重合（時空中金屬的碰撞、直接的動作與打擊聲的金屬與直接觸碰重合）。在兩者不接觸的狀態(tài)下讓影像成為聲音的節(jié)奏，讓兩者成為知覺本身。在物質(zhì)性的破壞中將韻律做到了完美的和諧 如果說真的有電影能夠作為教科書，入門級的應(yīng)該是《機械芭蕾》和《影像之書》，前者是電影物質(zhì)性基礎(chǔ)的代表，后者是電影意識性的代表

原來是3D重制版，我好像還從來沒看過寶可夢的劇場版。3D版的精靈們實在是可愛到爆炸，引得影廳里觀眾一陣陣浪叫?？蛇_鴨們，皮卡丘們互扇耳光我可以看一個小時。

修羅場大好きです。有一說一，人物的嘴唇畫的針布戳。

好演員，爛劇情，更爛的節(jié)奏/拍攝

宗教渲染特別濃厚，元素比較多，可能印度人自己更感同身受吧，沒想到是個全印度班底的片子，拍的挺牛逼的