硬著頭皮看了兩集，硬是沒(méi)看進(jìn)去，說(shuō)是人生刪除，怎么每次要?jiǎng)h的時(shí)候都不讓刪，搞得跟個(gè)偵探片一樣的感覺(jué)，奇奇怪怪，劇情很平，演員來(lái)?yè)?

三星半，當(dāng)事人的忍受，管理者的忽視，旁觀者的冷漠，合謀時(shí)的偏執(zhí)，都是因?yàn)椤瓣P(guān)鍵時(shí)刻千萬(wàn)不要影響了高考”，都在被一種虛妄又美好的幻景所扭曲，披上了霸凌問(wèn)題的外衣批判主流觀念塑造下的人生觀，當(dāng)然呈現(xiàn)是夸張并且微微抽離現(xiàn)實(shí)了的。此外對(duì)“少年”的展示是足夠立體的，陳念、小北、包括魏萊，他們身上（或好或壞）共同凝結(jié)著少年的特性，由此又延伸出成長(zhǎng)的主題。之所以不太在意抄襲與否，是因?yàn)榧偈钩u確實(shí)成立，那么東野圭吾的部分對(duì)影片整體只構(gòu)成損害，開(kāi)頭學(xué)生潮流的畫(huà)面，我卻看到了《學(xué)校風(fēng)云》。

拋開(kāi)電影我反倒更認(rèn)同一個(gè)觀點(diǎn)，（工作上的）聰明人往往處理不好人際關(guān)系，就是他們太聰明了目的性太強(qiáng)而舍棄了維護(hù)關(guān)系。男主的背景應(yīng)該就是這樣的人，非常理解，同時(shí)也對(duì)人類更加失望了，這種基因繁衍出來(lái)的也就都差不多，和女二老公一樣吧，說(shuō)回電影，立意很好，但是看完之后給人一種“只有有錢(qián)和有社會(huì)地位的人才有權(quán)談平權(quán)” 其它那幾個(gè)角色也反映不出來(lái)啥，沒(méi)什么太大的為自己發(fā)聲的意思“用自己的方法做勇敢的人”這點(diǎn)體現(xiàn)的一般吧… 最后這個(gè)結(jié)尾真有點(diǎn)沒(méi)勁…像是草草收尾，大家都等著看庭審律師吵吵呢哈哈哈哈

我就看看你怎么把Michael給變活了。 T-BAG怎么給人的感覺(jué)變了。 不合理的地方蠻多的，有的情節(jié)安排的過(guò)于刻意巧合了。 全劇最心疼T-BAG！?。?！

雖然知道是道具，還是覺(jué)得很不適