給人力量的電影，冷戰(zhàn)時(shí)期比起二戰(zhàn)時(shí)期的瘋狂要稍顯好一點(diǎn)，這也使得小男孩的出逃有了很大的可能性。不能相信人，但是世界上雖然有那么多的壞人，也不是沒(méi)有好人。沿途遇到的每一件事都是對(duì)于眼前的世界與人的認(rèn)知，時(shí)代抹去了孩童的單純，然而撥開(kāi)幕布還是能使光透入的。

溫情感人又虐心，但是作為故事來(lái)說(shuō)仍然太單薄啦。一只男貓的戀主情節(jié)，想象一下總有一只癡漢背后靈望著你orz…… 不過(guò)很喜歡香菜的聲音呢~~~

tag:伊朗，2021，戛納。2021戛納評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)。雖然法哈蒂真心不懂社交媒體（推薦法哈蒂看看《不要抬頭》……），不過(guò)劇本還是挺扎實(shí)的，寫(xiě)得最好的兩個(gè)點(diǎn)，一是眾人“慷他人之慨”式的逼債權(quán)人撤訴，二是父子那段致敬《偷自行車(chē)的人》。不過(guò)劇作上問(wèn)題也很明顯，跟《一次別離》比還是差點(diǎn)意思（不過(guò)這次最大的一個(gè)進(jìn)步是，終于沒(méi)再隱瞞關(guān)鍵信息了）。法哈蒂寫(xiě)得最好的還是中產(chǎn)故事。給評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)就略有點(diǎn)過(guò)譽(yù)了。

沒(méi)想象中的那樣斗智斗勇，其實(shí)只是一個(gè)孩子渴望能挽回自己家庭而誤入歧途最后回歸正道的故事。片尾才發(fā)現(xiàn)這是根據(jù)真實(shí)故事改編，挺吃驚的，沒(méi)想到真有人這么能騙。

兩個(gè)問(wèn)題：第一，群像塑造基本失敗；第二，國(guó)內(nèi)并無(wú)陪審團(tuán)制度，作為一場(chǎng)模擬西式法庭的辯論，故事總體的說(shuō)服力還是不夠充分。