你這大欺詐師還帶騙觀眾的，我要是提前知道主角是個被侮辱和被損害的斯德哥爾摩癥候群病人，絕不會浪費時間看這番一眼。倫敦之雪的騙局簡陋、眾人的演技浮夸、枝村被蒙蔽、核心賣點同樣是為愛復(fù)仇，之所以比遠(yuǎn)東篇的評價高那么多，除了辛西婭的人設(shè)在前三個篇章里立住了，還有不斷插敘的小情侶過去的悲戀烘托了騙局最高潮辛西婭的情感爆發(fā)，掩蓋了騙局的漏洞。遠(yuǎn)東篇桃樂茜的人設(shè)首先只存在于編劇的口述，根本沒立起來。其次，前三篇枝村被騙是為了襯托他的善良，因為這點善良他才能成功開解阿比蓋爾和辛西婭。到遠(yuǎn)東篇被騙的也是他（還被騙得家破人亡前途盡毀）開解他的也是他自己，這么不合理的劇情不能襯托他的善良，反而顯得他像是患上了斯德哥爾摩癥候群。結(jié)局還和之前被他們下套的壞人聯(lián)手，你們的盜亦有道哪去了？

爛到觸目驚心！糟糕的剪輯、生硬的演技、毫無存在感的人物與索然無味的臺詞，再加上爛俗的劇情。看到導(dǎo)演名字和奧斯卡仨字就給高分？總算理解豆瓣電影青年的所謂品味了！

5星給劇情，-3星給女二，瞪眼咋舌的演技，劇情安排強行闖入男主婚姻生活，不能忍，惡心人設(shè)影響觀看體驗

有一點點預(yù)告片詐騙我覺得，太多對話磨蹭時間了，jump scare也是為了嚇人而嚇人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如it follows，可能是因為我預(yù)期太高了。不過在電影院還是嚇得要死，所以多打一星

食之無味棄之可惜的雞肋型電影