跟川普有關(guān)的段子太多太膩了，亮點(diǎn)都是老卡司客串。

黃才倫可能就是熒幕上老天不賞飯吃的典型了，我記得他還上過(guò)搞笑類的綜藝，也是尷尬收?qǐng)?。有的人是沒(méi)有演喜劇的天賦，還真不能說(shuō)他不努力。他不僅沒(méi)天賦，對(duì)喜劇的理解和表演的理解都有很大問(wèn)題。

我這種不懂球的人都看的很熱血。就是刪減導(dǎo)致有些劇情看的不連貫

一個(gè)用精巧結(jié)構(gòu)包裝的中產(chǎn)幻想故事。內(nèi)核與其說(shuō)是「性」，不如說(shuō)是「面對(duì)真實(shí)的自我」與「接納可能性」。此劇的優(yōu)點(diǎn)是表演與對(duì)話，問(wèn)題在于，為了不使觀眾感到厭惡，它設(shè)置的主角都高度「安全」和「模范」——一位是讓人容易同情、生活在無(wú)趣丈夫陰影下的善良婦女，一位是從外形到技巧都無(wú)可挑剔的賣(mài)春小伙，他們的性交易不會(huì)讓人感到半點(diǎn)不適，相反愉悅而美好。但就是在這樣對(duì)于性交易的濾鏡化呈現(xiàn)中，性愛(ài)中那些帶刺的成分都被一一剔除，那些我們自我的分裂、破碎、毒性，那些搖搖欲墜的、不規(guī)范的、埋藏在人心深處的暗面，在這種潔凈化的關(guān)系中被輕而易舉地懸置，于是它成了一種舒適區(qū)內(nèi)的反思，一個(gè)不會(huì)有錯(cuò)的情感高潮，但恰恰擱置了所有與主角相比不那么「模范」的人，他們?cè)凇附蛹{自我」中面對(duì)的復(fù)雜處境。因此，電影最終成為一朵不帶刺的玫瑰。

導(dǎo)演處理殘障人士太過(guò)小心翼翼，在視聽(tīng)上也沒(méi)找到趣味性，很難讓人笑得出來(lái)，喜劇效果減弱不少，算合格的公路溫情片.