看到最后還是有一絲感動的，感動源自女主角的堅(jiān)韌，性少數(shù)群體與制度、歧視者之間的對抗，對抗是非激烈化的，直到結(jié)尾才有一絲宣泄，所以才顯得更加真實(shí)。主觀情感的視覺表現(xiàn)和反套路化的處理都讓影片的情緒暗流涌動，但是整體還是太平淡了些。

太厲害了，食指少了一截還不放棄。Tommy 從 wino tower 下來等 Kevin 挑戰(zhàn)成功 pitch15 然后一起登頂，也很感人。

孩子總是要反復(fù)說著同樣的簡單訴求，大人們卻只會在畫面外部用嚴(yán)厲的聲音遙控孩童做另外的事。這樣的關(guān)系在影片中比比皆是，似乎任何一個(gè)大人對任何一個(gè)孩子都有著天然的絕對控制權(quán)。父親僅出鏡一次，又仿佛無所不在，沉默地玩弄收音機(jī)時(shí)那不經(jīng)意間的幾次抬頭足夠讓人不寒而栗。兩場脫離兒童主人公視角的戲?qū)φ掌饋眍H為有趣，一是爺爺講如何用鐵腕手法教化孩子，生活化的直視里隱含的一套殘酷法則。二是老木匠與主人公同行分別后，鏡頭反而跟進(jìn)老木匠的家門展示了一段他看起來稍顯笨拙的日常生活，聯(lián)系前幾場戲中顯露出來被時(shí)代拋棄的他仍未被父權(quán)所教化的屬性，與爺爺?shù)臒o情陳述對應(yīng)形成了兩種相悖的命運(yùn)比照，他與主人公的一段漫步戲被安排在影片重場是在強(qiáng)調(diào)這層表意。

還是一部平常的商業(yè)片。

每次劇情切到導(dǎo)演和前男友那段就想哭