最直接的觀感是導(dǎo)演能力決定演員表演發(fā)揮水平上限（當(dāng)時(shí)和《滿江紅》一塊看的，同一位主演對(duì)比之下慘不忍睹……），導(dǎo)演經(jīng)驗(yàn)不足是問(wèn)題，電影整體質(zhì)量也就是過(guò)去三年普通水平，很少情況下會(huì)認(rèn)為一部電影從內(nèi)容到最后結(jié)果的失敗全是制片方判斷失誤而非導(dǎo)演能力。這樣一個(gè)從開發(fā)之初到碼盤到最終上映都帶著功利去的項(xiàng)目，選在春節(jié)檔上映，當(dāng)張藝謀程耳田曉鵬這么多年白干了嗎，決策失誤等于親手毀了一個(gè)原本可能有潛力的新導(dǎo)演。

這片兒在我電腦里擱置了這么久才看真是浪費(fèi)

我不會(huì)因?yàn)槿魏我粋€(gè)人出于其他的（而非是電影本身）的原因抵制而拒絕去看一部電影，但這部電影除了咚咚咚和梆梆梆，請(qǐng)告訴我，它講了一個(gè)什么故事，大轟炸就真的只是大轟炸嗎？媽呀，能不能不要拿抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的政治正確去拍這么爛的片，真的是爛到?jīng)]有故事線、沒(méi)有人物、沒(méi)有劇情、沒(méi)有內(nèi)涵，可惜了范偉、馮遠(yuǎn)征、布魯斯威利斯這幫老演員，集合了那么多演員就拍出這么個(gè)玩意，哎！p.s 抗戰(zhàn)時(shí)期的空戰(zhàn)是慘烈和英勇的，沈崇誨等人多好的題材，浪費(fèi)了，讓國(guó)人深刻了解那個(gè)時(shí)代的空戰(zhàn)和轟炸的好機(jī)會(huì)，讓一個(gè)爛電影給毀了。下一部同類型的《鷹獵長(zhǎng)空》希望不要只是為了掙錢，抗戰(zhàn)題材的電影不能任人隨便玩耍。

第一部溝口健二，脈絡(luò)清晰，故事性強(qiáng)，視角平和，充滿了現(xiàn)實(shí)浪漫主義和生活化的溫柔，配樂(lè)極其出色，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)投機(jī)分子、戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)平民的屠戮、男人的脆弱不堪和女人的悲劇宿命都思考到了極佳高度。京町子演繹了女人的千嬌百媚儀態(tài)萬(wàn)千，田中絹代演出了女人的守望與慈悲，那段還魂真是光影、配樂(lè)、動(dòng)作、眼神都無(wú)可挑剔的神來(lái)之筆。如果說(shuō)黑澤明的作品是上蒼俯瞰紛紜人世間，或許溝口的作品就是平視人世間的欲望與宿命吧

怎么說(shuō)呢…言在此而意在彼吧，與《浮世戀曲》可作對(duì)觀，“怒?！眱啥藘蓚€(gè)階層的人對(duì)同一件事的不同角度，東亞地緣政治和冷戰(zhàn)格局下的歷史悲劇。Ann想傳達(dá)對(duì)“革命”的幻滅，明顯指涉的是另一片大陸了，芥川汐見身為“左翼同道”國(guó)際友人的身份讓這個(gè)“幻滅”顯得更加刻骨銘心，可以預(yù)見結(jié)尾的慘烈，不如說(shuō)見識(shí)到“歷史真相”的芥川永遠(yuǎn)無(wú)法回到過(guò)去的世界、講述自己的所見所聞。但是“真相”究竟為何？后革命時(shí)代的電影文本建構(gòu)出來(lái)的，就是真實(shí)本身嗎？ 鏡頭語(yǔ)言和敘事手法都比較青澀，但我很喜歡，阮主任和夫人這兩個(gè)角色很玩味，前者能找到相當(dāng)多的歷史原型（并且導(dǎo)演傾注了顯而易見的同情），“夫人”是越南殖民歷史的象征，“第一次”給了“中國(guó)人”，最后的夢(mèng)想是“去美國(guó)”，是殖民地人對(duì)殖民者復(fù)雜情感的幽微展現(xiàn)，Ann極敏銳。